徐非等了一天都没有收到消息，凭徐非的定力都有点坐不住了，费了多少心力才推出来的项目，要是卡在这个地方可太可惜了。

好几次都想给武飞宇或者程宇发个信息问问啥情况，后来还是忍住了，武飞宇那要有消息肯定第一时间就通知他了，没有通知那就是说明论证会还没有结果了。

程宇那则是不太方便，谁知道现在会议进行到啥程度了，自己还是不要添乱为好，左右不过就是今天，肯定会有个结果。

徐非不知道的是，在总后某部的会议室，针对是否要建立“部队肾病治疗中心”的从一开始就进入了激烈的爭论阶段。

程宇和其他几个部队医院的肾科专家，还有两个专家结合部队官兵执勤训练特点及临床诊疗现状，明確支持建立部队肾病中心。

核心观点主要集中在三个方面：一是契合官兵健康保障需求，部队官兵长期高强度训练、作息不规律，加之野外驻训、恶劣环境执勤等特殊任务属性，肾臟易受损伤，慢性肾炎、肾结石等疾病发病率高於普通人群，建立专门的肾病中心，可实现肾病的早筛查、早诊断、早治疗，避免病情延误影响官兵战斗力。

二是补齐部队肾病诊疗短板，当前医院肾病诊疗分散在內科多个亚专科，缺乏系统的诊疗体系、专业的诊疗团队和专项诊疗设备，难以应对复杂肾病病例，建立肾病中心可整合优质医疗资源，打造集诊疗、康復、预防、科研於一体的专业化平台，提升部队肾病诊疗整体水平。

三是强化部队医疗服务特色，部队医院的核心职责是保障官兵健康，建立部队肾病中心，可针对性开展部队特发性肾病研究、官兵肾病预防科普，同时为基层部队培养肾病诊疗骨干，实现医疗保障向一线延伸，彰显部队医院的使命担当。

有赞成的自然就有反对的，同样是部队体系的专家，京西医院的王钢教授还有其他几位专家则认为现阶段实在没有必要，结合医院现有资源配置及部队医疗保障实际，提出谨慎建立部队肾病中心的意见，主要顾虑集中在四个方面。

一是医疗资源可能浪费，当前部队医院医疗资源有限，重点科室（如创伤外科、急救医学科）的人力、设备资源已处於饱和状態，若单独建立肾病中心，需投入大量资金购置专项设备、引进专业人才，可能挤压核心保障科室的资源，影响整体医疗保障效能。

二是诊疗需求规模不足，部队官兵总人数相对固定，肾病患者占比有限，单独建立专科中心可能出现“设备閒置、人力冗余”的情况，不符合资源高效利用的原则，可通过强化內科肾病亚专科建设，满足现有诊疗需求。

三是专业人才储备不足，肾病诊疗对医师专业素养要求较高，部队医院现有肾病专业医师数量少、经验相对薄弱，短期內难以组建一支高水平的专业团队，即便建立中心，也可能无法达到预期诊疗效果。

四是定位易出现偏差，若过度侧重肾病中心建设，可能偏离部队医院“以创伤急救、常见病多发病诊疗”为核心的保障定位，影响对官兵执勤训练中常见伤病的快速处置能力。

部队系统內的医院也不是铁板一块，双方都是肾科的专家，彼此都非常熟悉，知根知底，又都是在部队医院系统工作多年，对系统內的弯弯绕绕也很熟悉。

这样的爭论那真是棋逢对手，將遇良才，双方旁徵博引，谁也很难说服谁，大家都有道理，只不过站的角度和看问题的方向不同而已。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）