另一位自詡“业界良心”的千万粉媒体人，也迫不及待地拋出长文，標题夺人眼球——《被流量吞噬的天才，江离的陨落是必然》。

文中，他写道：

“江离，终究还是被流量绑架了。”

“他曾是我们眼中的屠龙少年，可凝视深渊过久，自己也成了深渊。”

“为了维持热度，他只能不断製造话题，不断挑战底线。”

“他现在的状態，更像是一个在钢丝上譁眾取宠的网红，而不是一个真正有责任感的公共知识分子，令人扼腕，令人痛惜。”

文末，他甚至用了一种痛心疾首的语气：

“看著一个曾经闪耀的灵魂逐渐腐朽，这无疑是这个时代的悲哀。”

“江离的悲剧，是这个快节奏流量时代的缩影。”

“愿他早日回头，找回初心。”

这些文字被包装得温和理性，字里行间透著一种长辈对晚辈走入歧途的惋惜。

实际上，每一句都在不动声色地往江离身上泼著脏水，给他扣上“迷失本心”、“譁眾取宠”的帽子。

微博热搜榜上，词条在以肉眼可见的速度更替。

#江离是不是飘了#

#理性看待江离#

#江离人设崩塌#

每一个都带著明显的引导性標籤，意图將公眾的注意力引向对江离的负面评价。

然而，这仅仅是前菜。

隨后，又一篇图文並茂、標题更具衝击力的文章在全平台疯传——《江离的两副面孔：台前正义使者，台后满嘴脏话？》

文章的核心，是一张粗製滥造到可笑的聊天截图，却被奉为了所谓的“铁证如山”。

截图的背景是一个私密小群，上面是江离的头像和暱称，正用著不堪入目的词汇，对支持他的粉丝们表现出不屑一顾，甚至將他们贬斥为“一群容易煽动的韭菜”。

这图p得漏洞百出，连字体都不统一。

对话气泡的边缘还有肉眼可见的毛刺，文字的排列甚至不在一条水平线上。

但凡有点脑子，或者说，但凡愿意动一下脑子的人，都不会相信。

可舆论战最可怕的地方就在於，它从来不讲逻辑，只讲情绪。

真相不重要，重要的是谁先占领了高地，谁的声音更大。

这些真假参半的內容，恰好迎合了大眾对“反转”的猎奇心理，以及一种隱秘的、看人跌落神坛的快感。

一瞬间，舆论彻底引爆。

【我就说嘛，哪有这么完美的人？这下实锤了吧？之前的正能量全是装出来的！】

【呵呵，果然是精心打造的人设，现在终於露馅了。把真心支持他的粉丝当韭菜，这种人，太可恶了！】

墙倒，眾人推。

一些曾经被江离批评过的人，也趁机发难。

某个被江离懟过的歌手，发了条微博，配了张天空放晴的自拍：

“天道好轮迴，苍天饶过谁。”

“有些人啊，总觉得自己站在道德高地上，就能对別人指指点点。”

“殊不知，自己屁股也不乾净，迟早要摔下来。”

字里行间，满是幸灾乐祸。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）