她顿了顿，说出了一句让江屿心跳加速的话：

“这个框架的核心，不是降低標准，而是重新定义在有限条件下的『足够好』。这让我想起了一个人。”

“谁？”江屿下意识问。

慕晚晴看著他，眼神里有某种复杂的东西：“我的前夫，江时安教授。他年轻时也说过类似的话——『医学应该適应现实，而不是要求现实適应医学』。可惜后来，他走向了另一个方向。”

会议室里安静下来。所有人都知道江时安和慕晚晴的关係，也知道他们的学术分歧最终导致了婚姻破裂。在这种正式场合提起，需要勇气。

江屿感到喉咙发乾。前世，他確实说过那句话。那是2005年，他刚当上主治医师，接诊一个没钱做冠脉搭桥的农民。他改良了手术方案，用更便宜的材料，虽然效果不是最好，但救了命。那天晚上，他对还是女友的慕晚晴说了那句话。

后来，他忘了。在追求“最好”“最尖端”的路上，越走越远，直到忘记了为什么要出发。

“慕教授，”江屿轻声说，“也许江教授没有变，只是……医学的环境变了，诱惑多了，初心容易被掩盖。”

慕晚晴深深看了他一眼：“也许吧。但初心不是用来怀念的，是用来坚持的。江医生，希望你能坚持得久一点。”

会议结束，人们陆续离开。江屿整理资料时，慕晚晴走过来。

“江医生，有时间喝杯茶吗？我办公室就在楼上。”

江屿看向苏晚晴。苏晚晴微笑点头：“我在楼下等你。”

四楼，慕晚晴的办公室。

房间不大，但布置得雅致。一整面墙的书架，摆满了医学、哲学、伦理学著作。窗边有一张中式茶台，上面摆著精致的紫砂壶和茶杯。墙上掛著一幅字：“医者仁心”，落款是慕晚晴的父亲——一位退休的老中医。

“坐。”慕晚晴示意江屿在茶台旁坐下，“喜欢什么茶？我这里有大红袍、龙井、普洱。”

“龙井吧。”江屿说。前世，慕晚晴知道他喜欢龙井的清香，家里常备。

慕晚晴烧水、温杯、洗茶，动作嫻熟优雅。水汽裊裊上升，带著茶香在房间里瀰漫。

“江医生是海城人？”她问。

“是，土生土长。”

“父母也是医生？”

“父亲是，母亲是教师。不过他们都去世得早。”

慕晚晴倒茶的手微微一顿：“抱歉。”

“没关係，很多年了。”

茶水注入杯中，碧绿的茶汤在白色瓷杯里荡漾。江屿端起杯，先闻香，后小口品尝——这是慕晚晴教他的品茶方式，前世他总嫌麻烦，现在却做得自然。

“江医生对茶很懂？”慕晚晴注意到他的动作。

“略知一二。”江屿放下茶杯，“慕教授，您单独留我，不只是为了喝茶吧？”

慕晚晴笑了笑，那笑容里有种洞察一切的淡然：“你很直接。也好，我也喜欢直接。”

她给自己也倒了一杯茶，但没有喝，只是捧著杯子暖手。

“江医生，你有没有觉得，我们好像在哪里见过？”

江屿的心跳漏了一拍：“应该没有。您是省城专家，我是基层医生，如果不是因为这个方案，我们不会有交集。”

“是吗？”慕晚晴看著他，“但你的某些习惯，让我觉得很熟悉。比如刚才，你思考时会用右手食指轻敲桌面——三下停顿，再两下，很有节奏。这个习惯，我前夫也有。”

江屿下意识地停止了敲击。前世，这个习惯是慕晚晴先发现的，她说：“时安，你一紧张或思考就会这样敲，像在打摩尔斯电码。”后来，这成了他们之间的小秘密。

“巧合吧。”他说。

“也许。”慕晚晴不置可否，“还有你的手术风格。我看了云山县那个新生儿的录像，还有昨天教学手术的录像。你的操作里，有一种……矛盾感。”

“矛盾？”

“对。”慕晚晴身体前倾，眼神锐利，“技术上，你非常老练，甚至可以说超前。有些操作方式，我在文献里都没见过，但效果很好。这说明你有很强的创新能力。但另一方面，你又非常保守——你选择的手术方案，往往不是最先进的，而是最稳妥的；你用的材料，不是最新的，而是最成熟的。这种『激进的技术』和『保守的哲学』的结合，很罕见。”

江屿沉默。这就是重生的代价——你带著超前的技术回到过去，但你的心已经经歷过技术的极限和它的局限。你知道什么是最好的，也知道什么是最合適的，而这两者往往不是一回事。

“慕教授认为这不好吗？”

“不，恰恰相反。”慕晚晴摇头，“我认为这是真正的成熟。年轻的医生往往追求炫技，喜欢用最新最酷的方法；年老的医生有时会固守经验，排斥创新。而你，你像一个……拥有年轻人手的老年医生。你知道技术的边界在哪里，知道什么时候该用，什么时候该收。”

这个评价如此精准，让江屿几乎想要坦白一切。但他不能。

“可能是因为我见过太多因为技术滥用而受害的患者。”他选择了一个安全的回答，“在基层，很多患者不是死於疾病本身，而是死於不恰当的治疗——要么过度，要么不足。所以我学会了，最好的治疗不是最先进的，而是最合適的。”

慕晚晴点头，眼神柔和了一些：“这正是医学伦理的核心——公正、受益、不伤害、尊重。但现实中，这四个原则常常衝突。比如，把有限的资源用於一个复杂病例，可能救了这个人，但剥夺了十个简单病例的机会。这就是卫生经济学里的『机会成本』问题。”

她放下茶杯，走到窗边。窗外，城市的灯光已经亮起，车流如河。

“江医生，你知道我为什么对你的方案这么感兴趣吗？”

江屿走到她身边：“为什么？”

“因为你在尝试解决一个根本性的伦理困境：如何在不完美的条件下实现相对的公正。”慕晚晴的声音很轻，但每个字都有重量，“现代医学创造了一个幻觉——只要我们足够努力，技术足够先进，就能战胜一切疾病。但这个幻觉的代价是，我们忽视了那些被技术拋下的人。”

她转身，看著江屿：“你的『燎原计划』，本质上是承认技术的局限性，承认我们无法拯救所有人。但在这个承认的基础上，你试图拯救更多能救的人。这种务实的人道主义，比空洞的完美主义更有价值。”

江屿感到眼眶发热。前世，慕晚晴也说过类似的话，但那是在他们最后一次爭吵中。她说：“时安，你总想创造奇蹟，但医学首先应该做好日常工作——让普通人在普通医院得到普通但有效的治疗。”当时他不以为然，认为那是“平庸者的自我安慰”。

现在他明白了，她是对的。

“慕教授，”他轻声说，“如果……我是说如果，有一个人，他曾经追求完美，追求巔峰，但后来发现那条路上丟失了太多重要的东西。他还有机会回头吗？”

慕晚晴静静地看著他，看了很久。窗外的灯光在她眼中映出细碎的光点。

“医学上没有『如果』。”她说，“每个选择都有后果，每个后果都无法完全撤销。但医学上也有『然而』——然而，只要还活著，只要还有下一个患者，就还有机会做不同的选择。”

她走回茶台，给两人的杯子续上茶。

“江医生，我决定支持你的方案。不仅以伦理委员会的名义，以我个人的名义。我会写一份详细的伦理评估报告，提交给卫健委和医改办。我也会在学术会议上推荐这个模式。”

江屿深深鞠躬：“谢谢慕教授。”

“不用谢我。”慕晚晴说，“谢谢你让我看到，在技术狂奔的时代，还有人记得医学的初心——减轻痛苦，无论这痛苦来自疾病，还是来自治疗本身。”

她送江屿到门口。在江屿即將离开时，她突然说：

“江医生，虽然你说我们没见过，但我总觉得，你像一位故人。不是长相，是……灵魂的质地。希望这次，他能坚持得更久一些。”

江屿不敢回头，只是点头，然后快步离开。

走廊里，灯光昏暗。他的影子在墙壁上拉得很长，像另一个自己跟在身后。

走到楼梯口时，手机震动。是沈星河发来的信息：

“江时安教授明天到海城。他想见你，地点你定。”

江屿靠在墙壁上，闭上眼睛。

前世的前妻，前世的自己。

一个在追问伦理，一个在追问真相。

而他站在中间，带著两世的记忆，试图走出一条新路。

这条路，比他想像中更孤独，也更沉重。