2025年12月20日，星期六。

文昌的星期六清晨，是在一种近乎虚脱的疲惫和劫后余生的清醒交织中到来的。昨夜那场蓄意的停电、冰冷的字条、拉下的电闸、以及暴雨中令人窒息的黑暗，像一场短暂而激烈的风暴，虽然已经过去，却在吴晨文的神经上留下了深刻的、湿漉漉的印记。阳光透过605宿舍薄薄的窗帘缝隙，在地板上投下锐利的光斑，空气中瀰漫著雨后天晴特有的、混合著泥土腥味和草木清香的潮气。吴晨文很早就醒了，或者说，他几乎一夜未眠，身体的每一个细胞都残留著高度警戒后的酸软，但大脑却异常清醒，像被冰冷的雨水洗刷过一样。

他坐起身，第一件事就是看向书桌上的檯灯——它静静地亮著，显示著电力已然恢復。但这正常的光明，此刻看来却带著一丝诡异的平静，仿佛昨夜那场黑暗只是一个幻觉。然而，手机相册里那张电闸被拉下的照片，以及加密备忘录里那段详尽的记录，都在冰冷地提醒他：那不是梦。威胁已经升级，从言语的试探、匿名的字条，变成了实质性的、侵扰生活空间的挑衅。对方在测试他的底线，也在摧毁他的安全感。

上午，他强迫自己进行了一次极其细致的“安全巡查”。他再次检查了门窗锁具，甚至用手机录像功能扫描了门口地面和门把手，寻找任何可能的异常痕跡（儘管知道希望渺茫）。他清理了门口脚垫下的灰尘，確保任何新的异物都能被发现。这些举动近乎偏执，但他知道，在这种非常时期，谨慎是唯一的护身符。他不再仅仅是一个被动的记录者，他开始像一个身处险境的潜伏者一样思考和行为。

做完这些，他坐在书桌前，打开电脑。他没有立刻开始写作，而是新建了一个名为“安全日誌与应对策略”的加密文档。他需要系统化地应对危机，而不是被恐惧牵著鼻子走。他冷静地写下：

?事件回顾： 12月19日晚，片区停电，確认电闸被恶意拉下。结合此前匿名简讯、字条，可判定为有组织的、逐步升级的威胁行为。目的：製造心理恐慌，逼迫就范。

?威胁评估：对方对我个人情况（家庭困难、投稿进展）有一定了解；具备接触我居住地公共设施（电闸）的能力或渠道；行为具有挑衅性和试探性，但目前尚停留在製造心理压力层面，未直接人身伤害。

?自身优势：身处基地周边，有基本纪律环境约束对方行为；与林珊存在隱秘联络通道；已开始有意识留存证据（照片、记录）；投稿初审通过，带来微弱但重要的心理支撑。

?应对原则：1保持绝对冷静，不露怯，不激怒。2加强防范，提升安全意识（如变更部分生活习惯、注意反跟踪）。3持续、隱蔽地收集一切可疑证据。4寻求有限度的、可靠的外部支持（如林珊）。5將压力转化为创作资源，精神上不退让。

?短期行动计划：今日外出採购备用电源（充电宝）、强光手电；考虑向房东反映电闸问题（以安全为由，不提及威胁）；更加留意周围环境变化；继续推进《潮汐笔记》创作，將此次事件艺术化处理后融入情节。

写完这份近乎冷酷的“作战计划”，吴晨文感到一种奇异的平静。將混乱的危机转化为条理化的策略，本身就是一个重新夺回控制感的过程。恐惧依然存在，但它被收纳进了一个名为“应对方案”的框架里，不再是无边无际的、吞噬一切的黑暗。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）