吴建邦给自己泡了杯浓茶，调整了檯灯角度，戴上老花镜，从標题页开始，一字一句地读。

最初，他是带著挑剔和审视的目光的——作为一个资深研究者，他见过太多年轻学者稿件中的疏漏：逻辑跳跃、数据不足、结论夸大。

尤其当作者是本科生时，各种各样的错漏经常出现。

然而，读完引言部分，吴建邦的眉头已经鬆开了。

引言写得漂亮。

问题提出清晰，文献综述到位，既展示了扎实的学科背景，又精准地点出了现有研究的空白。

语言精炼，没有一句废话。

“基础不错。”他心里评价，翻页。

材料与方法部分，他读得更慢。

当看到手绘的分根栽培装置三视图时，吴建邦推了推眼镜，身体不自觉地前倾。

比例精准，標註详尽，剖视图清晰地展示了隔板结构和根系生长空间。

“这是工程图级別的绘图……”他喃喃道，手指抚过图纸上工整的线条。

接著是自製仪器的描述：光合仪定时控制器的电路原理图，萤光测量平台的光路示意图，校准方法和可靠性论证……

吴建邦的眉头彻底展开了。

他不是没见过自製设备的研究，但如此详细、透明、且对局限性有清醒认识的设计说明，在本科生稿件中实属罕见。

更难得的是，作者没有试图掩盖设备的简陋，反而通过严谨的校准和验证，证明了数据用於趋势比较的可靠性。

“诚实，严谨。”吴建邦在心里又加了一条评价，翻到结果部分。

图表一页页展开。

【记住全网最快小説站 101 看书网超贴心，101??????.??????等你读 】

净光合速率日变化曲线，三条不同顏色的线在坐標纸上交织，讲述著清晰的故事：缺锰加重“午休”，锰锌优化缓解“午休”，且在乾旱条件下效应更显著。

分根实验的数据更具说服力：局部供应，整体受益。这强烈暗示著物质运输或信號传递的存在。

图表绘製规范，图注完整，统计显著性標註清晰。

每一个数据点背后，仿佛都能看到无数次重复测量、严格控制的影子。

吴建邦的呼吸不知不觉间放轻了。

作为育种专家，他比谁都清楚田间数据的“噪音”有多大。

而这篇稿件中的图表，乾净、清晰、趋势明確，显示出实验室条件下极致的变量控制。

他继续往下读。

元素含量分析、生物量数据、伤流液aba测定……数据层层递进，相互印证。

然后，他翻到了討论部分。

读第一段时，吴建邦还保持著审阅的姿態。

读第二段时，他的手指无意识地敲击著桌面。

读到第三段——作者將直接效应、根系信號的间接证据、水分胁迫的交互影响串联起来，提出“根冠协同调控”框架时——吴建邦猛地一拍桌子！

“好！”

声音在安静的办公室里显得格外突兀。

他自己都愣了一下，隨即摇头失笑，但眼神里的讚赏已经满溢。

他重新靠回椅背，摘下老花镜，揉了揉发酸的眼角。

討论部分写得极有水平。

没有停留在简单描述现象，而是將数据提升到了机理探討的层面。

那个“根冠协同调控”框架，將微量元素营养、根系生理、光合功能三个相对独立的研究领域有机串联，视角独特，逻辑自洽。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）