难不成是刚才关於学脉传承的故事，味太浓了？

其实，苏亦也没有那么高尚，他之所以会写文章捍卫稻作起源“华南说”，確实跟丁颖教授有关。

对方1957年发表的《中国栽培稻种的起源及其演变》一文，反驳稻作“印度起源说”，在他去世14年后，此文荣获1978年全国科学大会奖，这就是国內学界对这一学术成果的肯定。

再加上，70年代，因为河姆渡遗址的发掘，稻作起源成了最热门的研究方向。

几乎国內任何一个有志於研究农业起源问题的学者，都不会缺席这个盛宴。

苏亦也不例外。

等待眾人在內心消化心中的震惊，安之敏又问道：“我听说，你们这一次发掘，是採用了新方法，比如你文章提及的浮选法，据我所知，咱们国內的考古学者，並没有人使用这个方法吧？”

来了！

眾人都知道这场问询的重头戏要来了。

都在期待苏亦的回答！

苏亦回答得很坦诚，“国內没有，我是根据《美国古代》（american antiquity）的相关文章，设计出了筛选装置。”

然而，安之敏接下来的动作，却让他大吃一惊，他竟然真的拿出一本《美国古代》期刊，然后指著其中一篇文章对苏亦说，“你刚才提及的文章，是不是这一篇？”

“是的，就是斯特鲁夫的这一篇《小型考古遗物的浮选技术》！”

苏亦暗道侥倖，幸好他刚才没有胡诌，不然就露馅了。

然而，就在苏亦以为安之敏还要就著文章的內容为难他的时候，对方却直接放下期刊，跳过这个话题。

然后还朝著他眨了眨眼睛，要不是对面而坐，苏亦都差一点以为是错觉。

王戴文望向安之敏的脸色却有些古怪。

对方这个动作，看似是在確认苏亦话中的真偽，实则是在给苏亦背书，美国同行的杂誌都拿出来了，再有人质疑苏亦的理论水平，就不合適了。

隨即他一想到安之敏跟苏亦导师宿柏之间的关係，就释然了！

苏亦后知后觉，敢情安主任也是友军啊！

其实友军，並非只有安之敏，陈文驊也適时说道：“苏亦同学设计出来的筛选装置有些大，现在还放置在我们省博物馆库房之中，我打算未来浮选法推广出去之后，当文物展览！”

现场眾人都是文物专家，对於这个有特殊意义的考古装置，被当作文物展览，也没有什么不妥，都露出善意的笑容。

苏亦感慨，老陈的助攻就是及时。

把他捣鼓出来的装置说成“文物”，那是想要抬高他的地位，也算是70年代版本的“商业吹捧”。

这一幕，让苏亦哭笑不得。

等眾人笑过，苏亦才补充道：“不过有些遗憾，我们这一次虽然採用浮选法，但是並没有筛选出来碳化稻穀遗存。”

“於是，你们就採用了孢粉分析的办法？”

“这个时候，我在《journal of integrative plant biology》（植物学报英文版）期刊看到中科院植物所孙香君和何月明两位老师发表的文章——《江西清江盆地下第三系孢子花粉的初步研究》，因此，我就冒出把孢粉分析方法运用在考古研究的想法。”

这个时候，作为外行的王戴文问道，“苏亦同学，你不会又是国內第一个在考古发掘之中採用孢粉分析的人吧？”

这一次，苏亦连忙摇头，“还真不是，其实，早在62年的时候，地质所的周坤叔就对半坡遗址进行了孢粉分析！”

王戴文笑道：“没事，不是第一个，第二个也不错。”

话虽如此，但是眾人多少都能够从他的话语之中听出一些遗憾之情，似乎对於苏亦不是第一个在考古发掘之中採用孢粉分析的人，很是惋惜。

孙香君见状，忍不住说：“虽然地质所的周坤叔研究员首次在半坡遗址之中採集孢粉分析，但那已经是十几年前了。苏亦同学虽然作为国內第二人，但是採用孢粉分析的方法是在周氏方法的基础上做出改良的，相比较周氏法，苏亦同学的方法，更具有推广性！”

孙香君是植物所的孢粉学专家，她的话，自然有权威性。

王戴文笑道：“那么我们能不能把苏亦同学这一次採集孢粉分析的方法，命名为苏氏法啊？”

“据我所知，就目前的成果来说，完全可以！”

对此，孙香君也给出肯定的答案！

也正是因为她对仙人洞遗址的微植化石进行分析，才得出仙人洞拥有一万年前栽培稻孢粉存在的结论！

这个回答，对於王戴文来说，甚合心意。他要的就是第一、首发、填补国內空白这些名头。

这时，安之敏又问苏亦：“刚才你提到植物考古这一概念？你认为植物考古能够成为考古学的一个分支学科吗？”

苏亦解释：“目前咱们国內应该还没有学者在从事这个方面的研究，但是我关注过植物学的相关研究，因此，就想要尝试使用这个方法，未来这个领域，大有可为。”

到了现在，王戴文已经看得出来了，与其说安之敏在审问，还不如说在提问，苏亦完全就是在说教。

显然，这部分的知识，也超出安之敏这个老专家的认知范围。

不管是浮选法，还是苏氏孢粉分析法，这都是国內首次把植物学技术运用於考古学之中，属於首创！

作为考古学专家，安之敏想不到，而作为植物学专家孙香君同样也想不到。

偏偏这种跨学科的技术，却被苏亦运用了。

还创作出一个新的分支学科概念——植物考古学！

这一刻，副主任杨锦感慨：“我是真相信牛顿跟苹果的故事是真实存在了。”

最后主任王戴文也感慨：“什么是天才，这就是天才！”

听到这话，苏亦脸色有些怪异。

知识分子的夸奖，就是这么朴实无华啊！

到了这个时候，苏亦再迟钝，也明白眼前这一幕，是咋回事了。

这哪里是什么鸿门宴，哪有什么反派。

一屋子的友军。

所谓的坐而论道，论道是真，观眾却是在场外，场內都是自己人啊！

这个时候，苏亦也发现了许婉韵，正跟《文物》编辑部一个年轻的编辑混入会议室，给眾人添茶倒水。

这一幕，让苏亦差一点喷茶！

经过他的时候，许婉韵的笑容如同春日的暖阳，温暖而明媚，似乎要驱散天空之中的尘土，笑盈盈地跟他打招呼，“天才，你好呀！”

果然，师姐对於文物出版社，確实比自己还要熟悉啊！

连主办方的会务人员，都是我方选手了，还有什么不可能发生的！