1966年3月18日，清晨，三清山笼罩在濛濛细雨中。

雨水顺著青瓦滴落，在庭院石板上溅起细小的水花。道观四周的松柏被雨水洗得苍翠欲滴，空气清新而湿润，带著早春特有的泥土气息。

陈长安寅时起身，做完早课，正在三清殿內擦拭供桌。香炉中的宿香早已燃尽，只余灰白色的香灰。他细心地清理香灰，换上新的檀香木屑，准备迎接新一天的香客。

自从上元节法会后，三清观的香火愈发旺盛。每日都有数十人前来参拜，周末更是过百。其中约有三成是非华裔信徒——白人、黑人、拉丁裔，他们带著各自的好奇、困惑或真诚的信仰，走进这座东方庙宇。

陈长安对此持开放態度，但也保持谨慎。他传播道家思想，讲解《道德经》，传授养生功法，但从不轻易收徒，更不传授核心道法。这是他的原则：文化可以交流，道法需要传承。

辰时初，山门开启。

雨势渐小，转为毛毛细雨。这样的天气，香客通常会少些。但今日不同，陆陆续续有人冒雨上山。

第一个来的是一对华人老夫妇，打著油纸伞，互相搀扶。他们是西雅图唐人街的老居民，儿子在越南战爭中阵亡，每月都来为儿子祈福。

“陈道长早。”老夫妇恭敬行礼。

“二位早，请进殿避雨。”陈长安迎他们入殿。

老夫妇上香后，在蒲团上跪了许久，低声诵经。陈长安没有打扰，默默为他们点燃长明灯。

接著来的是几个白人青年，大学生模样，背著书包，神情好奇。他们是华盛顿大学的学生，在宗教研究课上听说了三清观，特地来实地考察。

“这就是道教寺庙？”一个戴眼镜的金髮青年问。

“是的，这里是三清观。”陈长安用英语回答。

“我们可以拍照吗？”

“殿內请勿拍照，庭院可以。”

青年们礼貌地点头，在殿內参观片刻，又到庭院拍照。他们的问题很多：道教的神祇体系、修炼方法、与佛教的区別等等。陈长安耐心解答，但只讲表层知识，不涉及深层修行。

上午十点，雨停了，阳光透过云层洒下。

香客逐渐增多。有华人家庭带著孩子来祈福，有白人中年男子独自来寻求心灵寧静，有黑人妇女来为生病的家人祷告。

陈长安一一接待，態度温和而保持距离。

这时，一个特殊的身影出现在山门前。

那是个白人男子，约三十岁，身材瘦削，穿著破旧的牛仔裤和夹克，头髮凌乱，眼神躲闪。他站在山门外徘徊许久，几次想进来又退缩，最终似乎下了决心，低头走进观內。

陈长安记得这个人——汤姆·克里斯。上元节法会时他就在场，后来几次周六讲座也见过。他总是坐在角落，听得很认真，但从不多话。与其他非华裔信徒相比，他似乎有种特別的东西：不是单纯的好奇，而是某种深层的焦虑。

今日的汤姆与往日不同。他神情紧张，双手插在口袋里，脚步犹豫。

“汤姆，早。”陈长安主动打招呼。

汤姆嚇了一跳，仿佛刚从沉思中惊醒。他抬头看向陈长安，眼神复杂——有愧疚，有期盼，有恐惧。

“陈……陈道长，早。”他声音有些发颤。

“今日下雨，山路滑，小心些。”陈长安提醒。

“谢谢。”汤姆顿了顿，“我……我有事想请教您。”

“请讲。”

“我……我能单独和您说吗？”汤姆看了看周围的其他香客。

陈长安点头：“隨我来。”

他领著汤姆来到殿后的静室。这是陈长安平时读书、打坐的地方，布置简朴：一张木桌，两把椅子，一个书架，墙上掛著“道法自然”的书法条幅。

“坐。”陈长安示意。

汤姆坐下，双手放在膝上，手指不安地绞动著。他低头沉默许久，似乎在组织语言。

陈长安不催促，安静等待。

窗外，雨后的阳光越来越亮，照进室內，在木地板上投下窗格的光影。

终於，汤姆开口：“陈道长，我……我在三清殿上了香。”

“我看到了。”陈长安说。

“我上了三炷香，很虔诚地跪拜了。”汤姆语速加快，“但我还是……还是觉得不够。所以我想……想买些东西。”

“买什么？”

“赎罪券。”汤姆抬起头，眼中满是恳求，“我想买赎罪券，请三清祖师宽恕我的罪过。”

陈长安微微一怔。

赎罪券？这是基督教的產物，源於中世纪天主教，信徒购买后可减免罪罚。但道教从未有过这种东西。

“汤姆，道教没有赎罪券。”陈长安平静地说。

“可是……可是我需要！”汤姆急切地说，“我犯了罪，很大的罪！我需要三清祖师的原谅！”

“你先冷静。”陈长安抬手示意，“告诉我，发生了什么事？”

汤姆深吸一口气，开始讲述。

他出生在俄亥俄州一个虔诚的基督教家庭，父亲是牧师，母亲是教会学校的老师。从小，他被教育“人生而有罪”，每个人都背负著原罪，需要通过信仰上帝、懺悔赎罪来获得救赎。

“我父亲常说，我们都是罪人，需要上帝的宽恕。”汤姆声音低沉，“犯了错，就要懺悔，就要赎罪。懺悔时要向神父购买赎罪券，这样上帝才会原谅你。”

十八岁时，汤姆离开家乡，来到西海岸闯荡。他做过各种工作：码头工人、餐厅服务员、建筑工人。但总是做不长久，因为“世界太邪恶，诱惑太多”。

“我偷过东西，打过架，骗过人。”汤姆坦白，“每次犯罪后，我都会去教堂懺悔，买赎罪券。但……但总是会再犯。罪就像影子，甩不掉。”

一个月前，他来到西雅图，身无分文。偶然听说三清观，参加了上元节法会。

“那天……那天我感受到了不一样的东西。”汤姆眼中闪过一丝光亮，“法会很庄严，您讲的话……虽然我不完全懂，但感觉和教堂不一样。教堂里总是说我们有罪，需要赎罪。但这里……这里好像不说这些。”

他开始每周来听《道德经》讲座。

“您说『道法自然』，说『上善若水』，说『知足常乐』。”汤姆回忆著，“这些话让我……让我觉得轻鬆。好像不需要一直背负著罪的重担。”

但习惯是根深蒂固的。

三天前，汤姆又一次陷入困境——失业，没钱交房租，饿了两天。他路过一个停车场，看到一辆没锁的车，钥匙还在车上。

“我……我偷了那辆车。”汤姆低下头，声音几乎听不见，“我开到了波特兰，想卖掉。但在路上，我突然想起您说的话：『祸莫大於不知足，咎莫大於欲得。』我意识到，我又犯罪了。”

他把车停在路边，在车里坐了一夜。

“我想去教堂懺悔，但附近没有。我想起三清观，想起您。”汤姆抬起头，“所以我把车开回来，停在镇外，走了两小时山路来到这里。我需要……需要赎罪。”

说完，他长舒一口气，仿佛卸下了重担，但眼神中仍有深深的焦虑。

陈长安静静听完，心中瞭然。

这是一个被“原罪”观念深深束缚的灵魂。基督教的原罪说，让汤姆从出生就被定义为“罪人”，一生都在赎罪的循环中挣扎。当他接触到不强调“罪”的道教时，產生了困惑和希望，但根深蒂固的观念让他仍以基督教的方式理解道教——犯了罪，就要购买赎罪券来获得宽恕。

这是文化误读，也是信仰衝突。

陈长安沉吟片刻，缓缓开口：“汤姆，你了解道教和基督教的根本区別吗？”

汤姆茫然摇头。

“基督教认为，人生而有罪，需要通过信仰上帝、懺悔赎罪来获得救赎。”陈长安说，“但道教不这么认为。道教认为，人不是生来有罪的。人是自然的一部分，与天地万物一样，是『道』的体现。”

汤姆睁大眼睛。

“道是什么？”陈长安继续，“道是宇宙的本源，是自然的规律。道家追求的是认识这个规律，顺应这个规律，达到与自然和谐的状態。这不是赎罪，而是修行。”

“那……那犯了错怎么办？”汤姆问，“道教不认为犯错是罪吗？”

“道教讲『因果』，不讲『原罪』。”陈长安解释，“种什么因，得什么果。做善事，得善果；做恶事，得恶果。但这恶果不是『罪』，而是行为的自然结果。就像你偷车，可能会被警察抓住，可能会良心不安——这是偷窃行为的后果，不是上帝对你的惩罚。”

汤姆陷入沉思。

“而且，”陈长安加重语气，“道教没有赎罪券这种东西。赎罪券是歷史上基督教会的產物，与道教无关。在道教中，如果你做了错事，需要做的不是购买什么券，而是真正认识错误，改正行为，行善积德，弥补过错。”

“那……那我偷车的事，三清祖师会原谅我吗？”

“三清祖师不是审判者。”陈长安摇头，“道教的神祇，更多是『道』的象徵，是修行的榜样。他们不会像上帝那样审判世人。你的问题不是三清祖师是否原谅你，而是你自己如何面对自己的行为，如何改正，如何不再犯。”

这番话对汤姆来说是顛覆性的。

他从小被教育：犯错→懺悔→购买赎罪券→获得上帝原谅→可能再犯错→再懺悔……如此循环。

但现在，陈长安告诉他：犯错→认识错误→改正行为→行善弥补→不再犯。没有赎罪券，没有外在的审判者，只有自己对自己的责任。

“可是……可是我习惯了。”汤姆喃喃，“习惯了犯了错就去懺悔，去买赎罪券。这样……这样比较简单。”

“简单，但治標不治本。”陈长安说，“你买过很多次赎罪券，但还是一再犯错，不是吗？”

汤姆无言以对。

“汤姆，你需要改变的不是获得宽恕的方式，而是看待自己和世界的方式。”陈长安温和地说，“道教认为，人天生具有善性，可以通过修行提升自己。你不是生来有罪的罪人，你是可以完善的人。”

“可以完善……的人？”汤姆重复著这个词，眼中渐渐有了光彩。

“对。”陈长安点头，“现在，让我们来解决实际问题。那辆车在哪里？”

“停在镇外树林里。”

“你应该把车还回去。”陈长安说，“这是改正行为的第一步。”

“可是……可是车主可能已经报警了。我还车的话，可能会被抓。”

“那是你行为的后果，需要承担。”陈长安平静地说，“但主动还车，表明你真心悔改，法律会考虑的。而且，偷车是不对的，你应该为此负责。”

汤姆犹豫许久，最终点头：“好……我还车。”

“然后，你需要一份工作，一个稳定的生活。”陈长安继续说，“你之前做过什么工作？”

“什么都做过一点，但都不长久。”

“想学个手艺吗？”陈长安问，“有一技之长，才能立足。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）