科林斯堡的硝烟尚未在公眾记忆中完全散去。

两座风格迥异的中西部大城——密苏里州的圣路易斯与科罗拉多州的丹佛——却已在无声的信息战中，经歷著內在的蜕变。

圣路易斯，这座位於密西西比河畔的古老城市，向来以蓝领的坚韧与学术的包容著称。

此时，这种特质正被悄然利用。

华盛顿大学校园內，一场关於“全新生態位与人类社会適应性”的辩论正在激烈进行。

反方教授引经据典，论证任何非我族类的潜在威胁。

而台下，越来越多受到心弦虫微妙影响的学生和青年教师，开始提出更富同理心、更具“理性”的质疑——

“我们是否因恐惧而放弃了理解的可能？”

“威奇托的数据是否表明，存在非零和博弈的路径？”

…………

101看书 101 看书网解闷好，?0???????.??????隨时看 全手打无错站

街角的蓝领酒吧里，以往谈论球赛和家庭琐事的声音，混杂了新的內容。

一个刚下班的管道工对同伴抱怨：“上面就知道打仗，税款都买了炸弹，我们这边的路坏了半年都没人修。”

他的同伴接口道：“听说威奇托那边，虫子连垃圾都管，街道乾净得像主题公园……要是它们能来帮我们搞定这些破事，老子倒不介意。”

这种渗透是温和的、渐进的，如同水滴石穿。

社会议题被巧妙引导，將人们对政府效率低下、经济不振的不满，与“另一种可能”的朦朧嚮往连接起来。

心弦虫並未强行扭转任何人的核心信仰，只是在他们权衡利弊的天平上，为“共存”那头悄悄加上了一颗无形的砝码。

反对的声音依然存在，但那股要求“理性看待”、“尝试接触”的暗流，正以看似自发的形式，在城市肌理中蔓延。

与之相比，丹佛的氛围则如同落基山乾燥而紧绷的空气。

这座在科林斯堡悲剧阴影下的城市，是“灭绝派”情绪最坚定的堡垒。

街头隨处可见支持军队的標语，商店橱窗里掛著星条旗，电台里充斥著强硬派评论员的声音。

他们將任何对“共存”的探討都斥为“叛徒的囈语”和“对牺牲者的褻瀆”。

然而，即便是这铁板一块的阵地，也出现了细微的裂痕。

丹佛邮报的一位资深编辑，素以对虫族威胁的强硬立场闻名，却在某篇社论中意外地加入了一段呼吁“更精准区分不同虫族变体，避免过度反应伤及无辜”的段落。

虽然全文基调未变，但这细微的偏差立刻被嗅觉敏锐的读者捕捉，引发了小范围的討论。

他自己也说不清为何会加入那段话，只觉得那样写“更周全”。

在心弦虫低浓度“亲和因子”的影响下，绝对的坚定正被一丝不易察觉的“考量”侵蚀。

餐馆里，偶尔也能听到压低的交谈：

“军方確实干掉了科林斯堡的虫子，但……威奇托那边，好像真的没出事？”

“我姨妈的高血压，去了威奇托探望亲戚后，居然好了很多……”

这些私语很快湮没在主流声浪中，却像种子，埋在了怀疑的土壤里。

东西两座大城，平衡正在缓慢倾斜。

而在內布拉斯加州的奥马哈，倾斜已彻底完成，並引发了一场社会生態的剧变。

奥马哈的转变，近乎是一场静悄悄的革命。

心弦虫80%的寄生率，越过了某个临界点。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）