这种情况下，不要说完成认定，甚至被对方反过来利用都不是没可能。

可偏偏南祝仁更加重视这份证据，詹律师也不知道该说什么好。

……

被告律师差点笑出了声。

如果不是担心违反法庭纪律被审判长警告，失去了眼下的大好局面，他都不是“差点笑出声”了。

被告律师轻声和身边的头目王振海道：“我明白了，对面应该是病急乱投医了。之前我就用他没有专业的诊断反驳过他，现在没想到他拿出了一个更简陋的来。”

“给你当庭做这个精神病认定是不可能的；就算做了、认定了，我都有把握给你做成减刑的……哎，你说我之前怎么没想到这个方向……”

被告律师越说越愉悦。

却没想到头目王振海突然转过头来。“做什么认定？这个和说好的不一样，别做多余的事情！”

他的呼吸越来越急促，最后甚至直接低吼出来。

好在法庭很大，公诉人的声音也足够铿锵有力，这才没有吸引来审判长的目光。

被告律师见状连忙低声安抚起头目王振海，好不容易才让对方的呼吸重新平静下来。

随后被告律师重新把目光投向公诉人。在念完这两个证据之后，对方有了轻微的停顿。

按照正常的程序，接下来应该是让专家证人起来对第二份证据做解释。

稳了稳心神，被告律师已经在心里打好腹稿，准备对南祝仁轻率的“精神认定”做出反驳，随后再把重心放在第一份证据上，彻底完成今天的工作。

对方提交了两个无效证据，并且都被自己驳倒，那么等进入法庭辩论的环节后，自己这方的优势也可以更大。

这么一算的话，对方在休庭时间费尽心思准备的证据，最后反而都给自己这方形成了助力了。

一想到这里，被告律师一时间也是暂时忘掉了一旁头目王振海的异常，心里忍不住轻哼出声。

然后，他就听见审判长道：“接下来请证人南祝仁，对第一份证据做出解释。”

嗯？

被告律师一愣，怎么是解释第一份证据？

……

就看到南祝仁施施然起身，重新回到证人席，正面迎上了审判长和书记员的目光。

身后旁观席上的目光重新汇聚过来，摄像机也重新聚焦到他的身上。

原告席和被告席上的视线也斜斜地投射过来。

在全场注意力的焦点中，南祝仁开口的第一句话就让所有人大跌眼镜。

“审判长，在上半场的庭审过程中，我全程都在观察被告方的微表情变化。发现他在提到有关于‘技术指导’、‘团队分工’的时候，有诸多和【说谎】有关的反应。”

“我方发现被告人在庭审的过程中没有喝水，同时借助刻意营造的‘紧张’情绪，来掩盖自己说谎时候的音量波动。”

“同时，被告人在陈述与事实不符的情况的时候，会有习惯性的身体前倾、点头、以及呼吸频率的变化……”

这些话让全场傻眼了一会。

同样的话，在不同的场合，是会造成不同的反应的。

在专业讲座上这么说，会让下面的教授提起兴趣；在教室里面南祝仁这么说，会让人不明觉厉。

但是在法庭上这么说，多数人只有一个想法——这是什么东西？

“反对！”被告律师第一时间出声，“审判长，证人说的【微表情】不属于《刑事诉讼法》规定的法定证据种类。”

我国《刑事诉讼法》第50条法定证据种类包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。

微表情分析结果并不属于上述任何一种，因此不能作为独立证据使用，也不能作为认定被告人有罪或无罪的直接依据。

但是——

南祝仁的眼神莫名其妙：“审判长，我并没有把我的【微表情分析】作为证据提交，仅仅是作为判断。而我方提交的图片、文字等等材料证据，是符合‘法定证据’规范的。”

这个确实。

【微表情分析】很离谱，但也是因此，此刻并不是作为证据提交。

而仅仅是作为南祝仁的“专业判断”。

南祝仁继续道：“同时，我方作为专家证人，本身就有在法庭上提供专业判断的义务。”

说着，南祝仁的手往旁边示意：“我方专家证人白庆华教授，担任北都师范大学心理学院教授，专攻【微表情分析】领域。我方的发言，正是基于白庆华教授的研究成果，给出的专家意见。”

一旁，白庆华朝着审判长点点头，毫不在意地用自己几十年的学术给此刻的南祝仁做担保。

审判长点了点头，他自然是知道在场所有证人的身份的，因为都是登记过的。

“反对无效，证人继续发言。”

说着，审判长不由自主地往头目王振海的身上、脸上多看了两眼。

南祝仁心里微微笑了一下。

他当然知道在这种场合，微表情分析是不在台面上，做不了证据的。

但是在庭审中，除了最重要的证据之外，还有一个重要的量刑标准。

那就是——法官的自由心证参考。

(本章完)