“目前，地球周围已经有数千颗卫星在运行 —— 这在某种程度上可以看作是一个围绕地球的 “小型恆星群”（儘管非常稀薄）。”

“而且，在机器人建造技术、改进型发射技术以及自给自足式棲息地技术方面，我们虽然进展缓慢，但一直在稳步前进。”

“因此，未来在地球轨道周围建造旋转棲息地、在月球或小行星上建立工业设施或採矿基地，並逐渐建造更多此类设施，甚至让这些设施能够自我复製（这样我们就不必只依靠从地球发射物资来建造一切，从而突破地球引力井的限制）—— 这样的想法，如今看来比过去更具现实可行性。”

“一旦人类拥有了太空工业，就能突破地球引力井带来的瓶颈，此时建造恆星群就不再是理论构想，而是確凿可行的事实了。”

“它只是一个漫长而缓慢的过程，但正如我们之前所说，你可以不断为恆星群添加新的轨道结构，而且这些结构的 “投资回报周期” 並不会长到以百万年为单位。”

“显然，建造一个棲息地確实需要一段时间才能看到 “投资回报”，但每个单独的组件（如一个小型棲息地或一块太阳能电池板）都能独立產生价值，你只需不断添加新的组件即可。”

“我们目前已经具备了建造恆星群的基础技术，未来的技术进步只会让建造过程更轻鬆、更完善。在我提到的五个假设中，这通常是爭议最小的一个。”

“假设三：超光速旅行或前往平行宇宙是不可能实现的，或即便可能，也並非轻而易举。”

“就目前我们掌握的物理学知识而言，超光速旅行是不可能实现的；而且，即便平行宇宙確实存在（这一点尚无定论），我们也不知道如何前往那里。”

“超光速旅行在科幻作品中极为常见，以至於许多人想当然地认为，人类最终必然会研发出超光速旅行技术。”

“但冷静下来仔细思考一下，其实事实可能並非如此。”

“这就好比说 “π 恰好等於 3” 或 “三角形有四条边” 一样，超光速旅行的想法在物理学上根本站不住脚。”

“但人们往往觉得，“说超光速旅行不可能，却认为人类能建造一个比地球大十亿倍的物体” 这种观点难以接受 ——“没错，我们能建造比地球大十亿倍的东西，却造不出『歼星舰』？好吧，確实有这种可能。””

“举个例子：如果你回到古希腊，问当时的人 “单人飞行服” 和 “一英里高的建筑” 哪个更有可能实现，他们很可能会选择 “代达罗斯的飞行服”（icarus，古希腊神话中代达罗斯为自己和儿子製作的蜡翼飞行服）。”

“但如今我们知道，一英里高的建筑是可以实现的 —— 即便我们已经发明了比人体还小的飞行器（如小型无人机），而且 “单人飞行” 並不违反物理定律，这与超光速旅行有著本质区別（超光速旅行是被物理定律明確禁止的）。”

“我不打算在 “超光速旅行是否可能” 这个问题上过多爭论。我只需指出：即便超光速旅行是可行的，它也只会让星际殖民变得更容易，而不是更困难；它不会降低恆星群出现的概率，反而会增加其概率 —— 具体增加多少，取决於超光速旅行的速度、成本和便捷程度。”

“在某些情况下，超光速旅行可能会延缓恆星群的建造进程：如果將人类送往遥远恆星系统的新行星，比在太阳系內建造人造棲息地更便宜，那么文明可能会优先选择星际殖民，而非建造恆星群。”

“但除非超光速旅行能实现 “瞬间抵达宇宙中任何一点”，否则它只会加速文明的扩张，最多只能將 “资源耗尽、需要建造恆星群” 的时间推迟几千代人 —— 而这在宇宙尺度上不过是一眨眼的功夫。”

……

【恆星推进器？把太阳当火箭用？外星人这是要开著太阳系去旅游吗？】

【楼上你懂什么！人家那叫星际搬家，带著整个太阳系跑路！比流浪地球高级多了！】

【笑死！光子推进器？外星人用手电筒推太阳？这物理老师看了要哭！】

【哈哈哈哈！留个缺口让星光射出？这不就是宇宙版的“屁推进“吗？】

【马托斯大脑？恆星引擎？外星人把太阳当cpu散热器，现在又当发动机？】

【妈耶！红矮星聚拢成恆星群？外星人这是在玩恆星版的俄罗斯方块？】

【等等！直径100光年的超级计算机？这电费帐单能把整个银河系破產！】

【楼上神了！外星人：不好意思，我们用的是包月套餐，一个月一个星系！】

【细思极恐！核战爭70年都没毁灭人类？看来我们比想像中更耐操！】

【完了！费米和泰勒討论氢弹时肯定没想到，70年后我们还在这刷弹幕！】

【超光速旅行违反物理定律？那我的科幻梦碎了！歼星舰永远造不出来了？】

【笑死！古希腊人选飞行服不选摩天大楼？他们肯定没想到我们现在坐飞机还要排队！】

【π等於3？三角形四条边？超光速旅行？物理学：你们够了，別为难我！】

【哈哈哈！超光速只会让殖民更容易？外星人：太好了，宇宙外卖终於能准时送达了！】

【等一下！如果超光速旅行真的可能，那外星人早就该来地球观光了吧？】

【完蛋了！按这个理论，我们要么是宇宙孤儿，要么马上就要被外星人的恆星推进器撞死！】

……