午后，在俾斯麦的书房会谈。

康斯坦丁先开了口：“阁下，未与您交谈之前，我便听闻普鲁士治理有方。这几日在普鲁士游歷，所见所闻更让我由衷钦佩。反观希腊，议会总为所谓的『民主程序』爭论不休，可真正涉及修路、练兵等关乎国家根本的事务时，却无人愿意出资出力。我愈发觉得，仅凭民主空谈，无法使国家强大。正如阁下所言，重大事务从来不是靠空谈能够解决的。”

俾斯麦眼中闪过一丝讚许，缓缓吐出一口烟圈，烟圈在阳光里慢慢散开：“陛下看得透彻。民意如同流水，忽涨忽落没有定数，治理国家必须將锚固定在国家利益这块磐石上，国家这艘巨轮才不会摇晃。当年普鲁士议会也曾否决我的军事预算提案，但我深知，要实现德国统一，依靠的是铁与血，而非议会中无休止的爭论与选票。”

“这正是我一心想向普鲁士学习的地方。”康斯坦丁微微前倾身体，眼神中满是真诚，“不仅是修建铁路、训练军队，更包括这种凡事以务实为上的治理之道。我认为这对希腊未来的发展，至关重要。”

此时的普鲁士，与后世威廉二世时期那种狂热扩张、四处树敌的德国截然不同。俾斯麦推行的“铁血”政策，並非意味著好战与鲁莽，而是以强大的武力为后盾，开展精准巧妙的外交布局。

他凭藉卓越的才能，通过三皇同盟稳住俄国，利用三国同盟牵製法国，在错综复杂的欧洲局势中，始终占据主动地位。对普鲁士而言，其核心利益集中在中欧地区，与希腊在巴尔干、地中海一带的诉求不仅没有衝突，反而因奥匈帝国在巴尔干的野心日益膨胀，使两国自然而然地成为“共同提防奥匈”的伙伴。

这种完全基於现实利益建立的同盟关係，比那些空有其名的兄弟情义坚固得多，如同俾斯麦亲手编织的网，精密而稳固，堪称当时外交领域的典范。

康斯坦丁接著诚恳地说：“普鲁士在工业技术方面的成就有目共睹，希腊在这方面还有很大差距。我希望能加强两国在工业领域的合作，希腊渴望得到普鲁士在工业技术上的指导，也期盼贵国的企业能前往希腊考察，若有合適的机会进行投资，助力希腊弥补工业短板。”

俾斯麦听完，脸上露出一抹意味深长的笑容，爽快地回应：“陛下，我国的工程师与企业家在工业领域积累了丰富的经验。若希腊有需求，普鲁士可以提供技术支持，也会鼓励企业前往希腊考察，探寻合適的投资机会。当然，所有合作都必须建立在互利共贏的基础之上。普鲁士向来秉持务实態度，不做赔本的交易，相信此次合作，两国都能有所收穫。”

他顿了顿，又补充道：“普鲁士也不会做吃亏的盟友。”

会谈接近尾声时，康斯坦丁认真地说：“为了让希腊更好地学习普鲁士的先进经验，推动国家发展，我希望能参观贵国的军营与各类学校，深入了解贵国的军事训练与教育体系，以便借鑑。”

威廉一世在一旁听著，这时开口说道：“无妨，我亲自陪同你前往参观。让你仔细看看普鲁士的军队与学校是如何运作的，也让你了解普鲁士为何能有如此底气。”